Saltir al contenido
Puesto de granja
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona
  • Regístrate
  • Contacto
Buscar
November 19, 2019

Iowa Ag-Gag I (ALDF v. Reynolds)

Caso

Bienestar AnimalDerechos del consumidor

FarmSTAND, formerly the Food Project at Public Justice, serves as co-counsel in a challenge to Iowa’s first Ag-Gag law, which criminalizes undercover investigations at factory farms and slaughterhouses. This statute made it a crime to gain access to, or employment at, such a facility under false pretenses. The U.S. District Court for the Southern District of Iowa struck down the law as violating the First Amendment. The court held that the law penalizes and thereby chills First Amendment-protected activities based on the content of speech, and because it is not tailored to serve the State’s asserted interests. The State of Iowa appealed to the Eighth Circuit, which held the law’s prohibition on making misrepresentations to obtain a job — as long as those misrepresentations don’t include one’s qualifications for the job — was unconstitutional. The law’s prohibition on making misrepresentations to obtain access to an agricultural facility was remanded to District Court to determine if the law is viewpoint discriminatory.

District Case No.: 17-cv-362-JEG-HCA

Court of Appeals for Eighth Circuit Case No.: 19-1364

To learn more about FarmSTAND’s work on ag-gag laws in other states, see our page on Ag-Gag Litigation.

Alegatos de bienhecho

Complaint (Iowa Ag-gag I)

Memorandum Order (Iowa Ag-gag I)

Reply Brief in Support of Motion For Summary Judgment (Iowa Ag-gag I)

Declarations in Support of Motion for Summary Judgment (Iowa Ag-gag I)

Plaintiffs’ Motion for Summary Judgment (Iowa Ag-gag I)

Statement of Undisputed Facts In Support of Motion For Summary Judgment (Iowa Ag-gag I)

Reply to Motion for Entry of Final Judgment and Permanent Injunction (Iowa Ag-Gag I)

Brief in support of Plaintiffs’ Motion for Summary and Resistance to Defendant Cross Motion (Iowa Ag-gag I)

Plaintiffs’ Reply in Support of Motion for Summary Judgment and Opp to Def. Cross Motion (Iowa Ag-gag I)

Plaintiffs’ Response to Defendant’s Statement of Undisputed Material Fact in Support of Def. Opposition to Motion for Summary Judgment (Iowa Ag-gag I)

Plaintiffs’ Sur-Reply to Motion to Dismiss (Iowa Ag-gag I)

Order Denying Motion to Dismiss (Iowa Ag-gag I)

Alegatos de apelación

Appellees’ Answering Brief (Iowa Ag-Gag I)

8th Cir. opinion (Iowa Ag-gag I)

Entradas relacionadas

(artículo en inglés) The hidden money fueling the pork industry’s fight to keep pigs in tiny cages

Bienestar Animal Agricultores y Comunidades Rurales
“Pero Muraskin sostiene que todos estos acuerdos se han sumado a una fachada conveniente para financiar a un grupo de presión agrícola proindustrial […]
Ver publicación

Deteniendo el lavado verde del salmón industrial (Harris v. Trapananda Seafarms)

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
La acuicultura industrial sigue el mismo modelo de degradación ambiental, explotación laboral y engaño al consumidor que la ganadería industrial terrestre […]
Ve el caso

Una demanda colectiva de consumidores demanda a un gigante industrial del salmón por la supuesta publicidad engañosa de la sostenibilidad de los productos “Mama Bear”

Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
Australis tiene un historial severo de destrucción ambiental en Chile, según una denuncia A pesar de comercializar una imagen tierna y pastoral, Mamá […]
Ver publicación

Sede Nacional
712 H Street NE Suite 2534
Washington, D. C. 20002
(202) 595-8816

Mantente involucrade en la lucha por un sistema alimentario justo. Suscríbete para recibir correos electrónicos de FarmSTAND.

Boletín del pie de página


  • Nuestros temas
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona

Apoya el movimiento

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Facebook
Dona
Tienda de FarmSTAND
Contáctanos

© 2026 Farmstand Todos los derechos reservados

  • Política de Privacidad
  • Términos de uso

Sitio por: Eighty2degrees & Estudio Chee

Spanish
English