Saltir al contenido
Puesto de granja
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona
  • Regístrate
  • Contacto
Buscar
26 de junio de 2020

Arkansas Ag-Gag

Caso

Bienestar AnimalDerechos del consumidor

El estatuto de Ag-Gag de Arkansas se basa en el Ley de Carolina del Norte, pero introduce algunas modificaciones para intentar protegerlo de que sea declarado inconstitucional. La ley Ag-Gag de Arkansas prevé una indemnización liquidadora para el empleador contra cualquier persona que “exceda de sus facultades” en un “área no pública” de “propiedad comercial”. El texto legal deja claro que el objetivo de esta prohibición es suprimir el discurso, particularmente las investigaciones encubiertas.

Además, la historia legislativa deja claro que el objetivo de la ley es silenciar la expresión de los grupos de defensa que buscan llevar a cabo investigaciones encubiertas en instalaciones agrícolas. La peculiaridad del estatuto de Arkansas es que prevé exclusivamente un recurso civil y prohíbe al estado hacer cumplir ese recurso para proteger cualquier de sus bienes, lo que los legisladores insistieron que protegería al estatuto de impugnaciones porque no autorizaba la intervención estatal.

Las únicas razones ofrecidas en apoyo a la ley fueron la de suprimir la libertad de expresión y proteger a las empresas contra la espionaje corporativo, pero Arkansas ya cuenta con un estricto código de secretos empresariales que prevé todas las salvaguardas disponibles en virtud de la Ley Ag-Gag si alguien roba secretos corporativos, así como recursos legales comunes. Por lo tanto, en la medida en que la ley regula la libertad de expresión, falla en todos los niveles de control. Además, al regular tantas expresiones, es excesiva y, por lo tanto, debería ser declarada ilegal en su totalidad.

Para obtener más información sobre el trabajo de FarmSTAND en relación con las leyes ag-gag en otros estados, consulte nuestra página sobre el litigio Ag-Gag.

Alegatos de bienhecho

Queja con pruebas (AR Ag-gag)

La respuesta conjunta de los demandantes a la solicitud de desestimación del demandado (AR Ag-gag)

Respuesta conjunta de los demandantes en oposición a la moción de desestimación (AR Ag-gag)

Moção de Desistência de Acusação (AR Ag-gag)

Alegatos de apelación

Breve Introductorio de los apelantes (AR Ag-gag)

Respuesta del apelante (AR Ag-gag)

Opinión de la 8ª Circunscripción (AR Ag-gag)

Entradas relacionadas

Fuente: La filial estadounidense de Australis fue demandada por supuestas prácticas de marketing engañosas en los productos de salmón Mama Bear, lo que supone el último caso de greenwashing en el sector de la pesca y la acuicultura.

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
“Según el demandante, representado por la organización de defensa del sistema alimentario Fair Food System, FarmSTAND, y por los bufetes de abogados Pearson Warshaw y Jennings, […]
Ver publicación

Sentient Media: ¿Se puede confiar en el salmón ‘criado de forma sostenible’? Un nuevo litigio cuestiona la etiqueta

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
“Confiamos en que las empresas digan la verdad cuando hacen esas declaraciones y, cuando no lo hacen, perjudican a los consumidores […]
Ver publicación

(artículo en inglés) The hidden money fueling the pork industry’s fight to keep pigs in tiny cages

Bienestar Animal Agricultores y Comunidades Rurales
“Pero Muraskin sostiene que todos estos acuerdos se han sumado a una fachada conveniente para financiar a un grupo de presión agrícola proindustrial […]
Ver publicación

Sede Nacional
712 H Street NE Suite 2534
Washington, D. C. 20002
(202) 595-8816

Mantente involucrade en la lucha por un sistema alimentario justo. Suscríbete para recibir correos electrónicos de FarmSTAND.

Boletín del pie de página


  • Nuestros temas
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona

Apoya el movimiento

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Facebook
Dona
Tienda de FarmSTAND
Contáctanos

© 2026 Farmstand Todos los derechos reservados

  • Política de Privacidad
  • Términos de uso

Sitio por: Eighty2degrees & Estudio Chee

Spanish
English