El programa Smart Energy Funding apoya el crecimiento de las megaciudades contaminantes en Oregon y en todo el país
Clientes de Oregon Northwest Natural Gas a finales del día de ayer presentó una demanda contra la empresa Sobre las afirmaciones engañosas que están en el corazón de su programa Smart Energy, que promocionan como una forma para que los clientes “compensen” sus emisiones de gas natural financiando proyectos que la compañía afirma que “reducen o previenen la liberación de gases de efecto invernadero”. Según la demanda, la compañía en realidad envía los fondos de Smart Energy de los clientes a depósitos de metano que en realidad promueven un aumento de la contaminación.
El programa Smart Energy de Northwest Natural —publicado en folletos, anuncios comerciales, boletines de correo y ventanas emergentes para iniciar sesión en la cuenta— exige que los clientes que se suscriban paguen una cuota mensual. En ese marketing, afirman que los créditos obtenidos gracias al programa equivalen a eliminar cientos de miles de vehículos de gasolina de la carretera.
Pero la cuota que pagan los consumidores se destina a financiar los digestores de estiércol en granjas industriales como las de Boardman, en Threemile Canyon, en Oregon, donde más de 61.000 vacas producen entre 9 y 16 millones de libras de metano al año. Estas emisiones de metano no se ven afectadas por la forma en que los excrementos de estas decenas de miles de vacas son tratados mediante los digestores.
Los demandantes en esta acción colectiva afirman que este ‘greenwashing’ constituye una violación del contrato conforme a la ley de Oregon y viola la prohibición estatal de afirmaciones de marketing injustas y engañosas.
“Me inscribí en Smart Energy porque me preocupa la crisis climática. Estaba dispuesto a pagar un poco más para tomar una decisión ecológica”, dijo Nicolas Blumm, uno de los demandantes en la demanda. “Si hubiera sabido qué era realmente el programa, nunca me habría inscrito”.”
En todo el país, la mercantilización y la subvención gubernamental de este “metano de la estiércol” o “gas de granjas industriales” ha “creado incentivos perversos que incluso hacen que algunas granjas lecheras aumenten sus ya elevadas emisiones de gases de efecto invernadero”, según La queja.
“El sistema de gas de las granjas industriales que Northwest Natural animó a los oregones preocupados por el cambio climático a que lo compraran está profundizando tanto la agricultura industrial como la infraestructura de los combustibles fósiles”, dijo. FarmSTAND La abogada principal Kelsey Eberly, quien, junto con David Sugerman y Nadia Dahab de Sugerman Dahab, representa a los clientes de Northwest Natural en este caso. “Estas granjas lecheras también contaminan el aire y el agua de sus vecinos, están forzando a los pequeños productores lecheros a cerrar sus negocios a un ritmo alarmante y son el entorno perfecto para la propagación de enfermedades como la gripe aviar’.”
Northwest Natural aprovechó la preocupación pública por el impacto climático del uso del gas natural y el interés acuciante en mitigarlo. Tal como se detalla en la queja de ayer: la empresa sabía, a partir de sus propias investigaciones, que la mayoría de sus clientes estaban muy o extremadamente preocupados por el cambio climático, pero no estaban familiarizados con los detalles de los programas relacionados con el “gas natural renovable”.
“Northwest Natural Gas aprovechó a sus clientes. Sabía que los clientes preocupados por el clima pagaría más para compensar sus emisiones de carbono. Northwest Natural Gas tergiversó enormemente lo que estaba ofreciendo a los clientes de Smart Energy”, dijo David Sugerman. “El greenwashing tiene que parar”.”