Las decisiones judiciales ponen fin a años de intentos para eludir las normas locales del condado de Winona relacionadas con los CAFO
El Proyecto de Gestión de la Tierra (LSP) aplaudió la reciente decisión de la Corte Suprema de Minnesota de denegar la solicitud de un propietario de granjas industriales en el condado de Winona para eludir las normas del condado relativas al tamaño de las explotaciones ganaderas. El 18 de marzo, la Juez Suprema Natalie Hudson anunció que la Corte no examinaría un recurso presentado por Daley Farm of Lewiston, LLP. Daley intentaba apelar una decisión emitida por la Corte de Apelaciones de Minnesota en diciembre que confirmó el derecho del condado a limitar el tamaño de los granjas de alimentación para animales de granja que operan dentro de sus fronteras.
“Sea cuántas veces se amenace con demandas judiciales o se intimide de otra manera por parte de las grandes empresas agropecuarias, la gente seguirá defendiendo a las granjas pequeñas y medianas y a las comunidades rurales”, dijo Doug Nopar, miembro de LSP y propietario de una granja cerca de Winona. “Esta decisión envía un mensaje importante: cuando nos resistimos incluso a las fuerzas más poderosas, podemos tener voz en el futuro de la agricultura, de nuestras tierras y de nuestras comunidades”.”
La decisión de la Corte de Apelaciones mantiene en vigor una decisión de un tribunal distrital estatal que afirmaba que el condado de Winona tenía derecho a denegar la tentativa de Daley Farm de superar el límite de 1.500 unidades animales del condado. En 2018, Daley Farm propuso por primera vez la incorporación de 3.000 vacas lecheras a sus instalaciones cerca de Lewiston, a pesar de que dicha expansión situaría la operación en 5.968 unidades animales (aproximadamente 4.500 vacas), casi cuatro veces el límite del condado de Winona.
La ampliación de la instalación habría utilizado 92 millones de galones de agua subterránea de la zona y habría producido 46 millones de galones de estiércol y aguas residuales en una zona dominada por la geología de los karst y problemas de contaminación por nitratos. La ampliación habría hecho que la instalación fuera más grande que el 99% por ciento de todas las explotaciones ganaderas del estado, según la Agencia de Control de la Contaminación de Minnesota. Base de datos de corrales de engorde en Minnesota.
El Consejo de Ajuste de Winona County (BOA) ha denegado la autorización de variante en dos ocasiones, y, a pesar de la fuerte oposición de los residentes de Winona County, los funcionarios de Daley han intentado repetidamente eludir las decisiones del gobierno local a través de diversos medios, incluyendo demandar a Winona County por su decisión del BOA. Como resultado de la decisión de la Corte Suprema, Daley Farm ya no tiene más opciones para impugnar la denegación de la autorización de variante. En su fallo del 18 de marzo, la Corte Suprema también desestimó un Amigos del Curia (miembro del tribunal) moción en apoyo de Daley presentada por la Minnesota Milk Producers Association, la Minnesota Farm Bureau Federation, la Minnesota Pork Producers Association, la Minnesota State Cattlemen’s Association y la Winona County Farm Bureau.
A lo largo de los años, los miembros de LSP en el condado de Winona han estado profundamente involucrados en mantener el límite de la unidad animal del condado, y en 2024 la organización, junto con el grupo Defensores del Agua Potable, presentó una demanda un escrito jurídico con la Corte de Apelaciones de Minnesota impugnando el recurso de apelación de Daley Farm contra la decisión del Tribunal de Distrito estatal. LSP está representada en el caso por FarmSTAND y Justicia Pública.
“La decisión de la Corte Suprema de Minnesota de no examinar este recurso confirma el derecho del pueblo de Winona County a gobernar a sí mismo y a decidir qué debe ser el futuro de la agricultura en su lugar de residencia”, dijo Holly Bainbridge, abogada del equipo de FarmSTAND. “Las comunidades rurales de todo Estados Unidos que quieren ver prosperar las fincas más pequeñas deberían mirar a Winona County y inspirarse”.”
Sean Carroll, director de políticas de LSP, dijo que la decisión de la Corte Suprema completa el apoyo reiterado del sistema legal al derecho de los ciudadanos locales a expresar sus opiniones y controlar el futuro de su comunidad. Esto llega en un momento crucial para las comunidades rurales del Alto Medio Oeste que están enfrentando el ataque de una expansión sin precedentes de la ganadería industrial: el mes pasado, una granja lechera en el condado de Pierce, Wisconsin, recibió la aprobación estatal para expandirse de 1.700 vacas a 6.500, a pesar de la fuerte oposición local, y Riverview, LLP, con sede en Morris, Minnesota, tiene planes para construir dos instalaciones en Dakota del Norte que alojarían respectivamente 25.000 y 12.500 vacas.
Desde su fundación hace más de cuatro décadas, LSP ha trabajado en el condado de Winona y en otras partes del Medio Alto para apoyar a los agricultores en sus esfuerzos por desarrollar sistemas de cultivo y ganadería que sean económicamente viables, construir suelos saludables y proteger los recursos hídricos. Carroll dijo que la organización está dispuesta a profundizar en este trabajo.
“Cuando la gente se pronuncia en contra de la agricultura industrial a gran escala, está dando su voto a un tipo de agricultura que es beneficiosa para el medio ambiente, ofrece opciones para la próxima generación de agricultores y apoya a las empresas de la calle principal”, dijo Carroll. “LSP continuará trabajando con nuestros miembros y aliados para construir este tipo de futuro positivo”.”