Saltir al contenido
Puesto de granja
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona
  • Regístrate
  • Contacto
Buscar
2 de septiembre de 2021

Tribunal de apelaciones envía a juicio el caso de publicidad engañosa de Hormel “Natural Choice”

Perspectivas

Derechos del consumidor

La Corte de Apelaciones de D.C. dictamina que el Animal Legal Defense Fund puede proseguir con sus demandas  

Hoy, el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia emitió un fallo que revive el caso del Fondo de Defensa Legal de los Animales contra la publicidad de ’Natural Choice“ de Hormel Foods, y remite el asunto a juicio. El tribunal de apelaciones revocó la decisión de un tribunal inferior, al determinar que el Fondo de Defensa Legal de los Animales tiene legitimación activa para presentar sus demandas por publicidad engañosa contra Hormel Foods, y que dichas demandas no quedan desplazadas por las leyes federales de etiquetado de productos animales. La demanda, presentada en junio de 2016 junto con Public Justice y Richman Law Group, alega que Hormel está engañando a los consumidores a través de la publicidad de su marca de fiambres y tocino Natural Choice, en violación de la Ley de Procedimientos de Protección al Consumidor del D.C. (DCCPPA).

Hormel anuncia estos productos como naturales a pesar de que los animales son criados en granjas industriales, nunca ven la luz del día, reciben antibióticos innecesarios y otros químicos, y son maltratados., a 2019 Bloomberg informe revelado.

En un fallo histórico para la protección de los consumidores de todo tipo, el Tribunal dictaminó por primera vez que la DCCPPA permite a las organizaciones sin fines de lucro que reúnan los requisitos demandar para hacer cumplir la DCCPPA sin tener que demostrar legitimación activa en los tribunales federales. Especialmente dado el estándar cada vez más restrictivo para la legitimación federal, esta decisión es una victoria importante para los consumidores: mantiene abiertas las puertas de los tribunales de D.C. para las demandas de los consumidores.

Segundo, el Tribunal también dictaminó que las demandas del Fondo de Defensa Legal de los Animales no están exentas por las leyes federales de etiquetado de carne y aves, debido a que las leyes federales se ocupan únicamente de etiquetado. El Tribunal sostuvo que las reclamaciones de la Animal Legal Defense Fund bajo la DCCPPA de que Hormel publicidad son engañosos no están afectados por las leyes federales de etiquetado de carne.

“La decisión de hoy demuestra que nuestra demanda tiene fundamentos jurídicos para seguir adelante, y esperamos continuar con nuestro caso contra Hormel”, dice Director Ejecutivo del Fondo de Defensa Legal de los Animales Stephen Wells. “Los consumidores merecen transparencia en la agricultura industrial animal, y nuestra demanda busca garantizar que al público no se le engañe con el lavado de imagen humanitario al tomar decisiones sobre los alimentos”.”

“El fallo de hoy no solo afirma que esta demanda para detener la flagrante publicidad engañosa de Hormel puede continuar, sino que beneficiará a los consumidores y a la integridad del mercado en una amplia gama de cuestiones”,” Abogada sénior de Public Justice, Leah Nicholls, abogada del Animal Legal Defense Fund en el caso, dijo. “El Tribunal de Apelaciones del D.C. señala acertadamente que cualquier organización sin fines de lucro de defensa calificada puede utilizar los estatutos de protección al consumidor del distrito para detener campañas de publicidad engañosa en nombre de los ciudadanos del Distrito, incluso si se considera que el contenido de la etiqueta de un producto está suplantado por la regulación federal”.”

La demanda de 2016 se presentó tras una investigación encubierta del Fondo de Defensa Legal de los Animales que reveló un importante descuido de los animales y violaciones de las leyes que protegen tanto a los consumidores como a los animales en una granja industrial con sede en Nebraska propiedad de The Maschhoffs, LLC, un importante productor de cerdos con sede en Illinois y uno de los mayores proveedores de Hormel Foods.

Para más información, visite aldf.org.

###

Sobre el Fondo de Defensa Legal de los Animales

El Fondo de Defensa Legal de los Animales fue fundado en 1979 para proteger las vidas y promover los intereses de los animales a través del sistema legal. Para cumplir con esta misión, el Fondo de Defensa Legal de los Animales presenta demandas de alto impacto para proteger a los animales contra el daño; ofrece asistencia jurídica gratuita y capacitación a los fiscales para garantizar que los maltratadores de animales sean castigados por sus delitos; apoya legislación estricta de protección animal y combate la legislación perjudicial; y proporciona recursos y oportunidades a estudiantes de derecho y profesionales para avanzar en el campo emergente del derecho animal. Para obtener más información, visite aldf.org.

Sobre la Justicia Pública

Public Justice promueve demandas de alto impacto para combatir la injusticia social y económica, proteger la sostenibilidad de la Tierra y desafiar la conducta corporativa depredadora y los abusos gubernamentales. El Proyecto de Alimentos de Public Justice apoya a las comunidades rurales, agricultores, trabajadores y aliados para luchar por un sistema de ganadería industrial que sea justo, humano, sostenible y regenerativo.

Entradas relacionadas

Deteniendo el lavado verde del salmón industrial (Harris v. Trapananda Seafarms)

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
La acuicultura industrial sigue el mismo modelo de degradación ambiental, explotación laboral y engaño al consumidor que la ganadería industrial terrestre […]
Ve el caso

Una demanda colectiva de consumidores demanda a un gigante industrial del salmón por la supuesta publicidad engañosa de la sostenibilidad de los productos “Mama Bear”

Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
Australis tiene un historial severo de destrucción ambiental en Chile, según una denuncia A pesar de comercializar una imagen tierna y pastoral, Mamá […]
Ver publicación

(artículo en inglés) Grist: 4 things to know about cyclospora and climate change

Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
“Bainbridge añadió que la consolidación corporativa de la agricultura —y específicamente, el confinamiento intensivo de animales en las granjas— hace que los brotes [...]
Ver publicación

Sede Nacional
712 H Street NE Suite 2534
Washington, D. C. 20002
(202) 595-8816

Mantente involucrade en la lucha por un sistema alimentario justo. Suscríbete para recibir correos electrónicos de FarmSTAND.

Boletín del pie de página


  • Nuestros temas
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona

Apoya el movimiento

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Facebook
Dona
Tienda de FarmSTAND
Contáctanos

© 2026 Farmstand Todos los derechos reservados

  • Política de Privacidad
  • Términos de uso

Sitio por: Eighty2degrees & Estudio Chee

Spanish
English