El grupo pide que se considere más a fondo la decisión del tribunal distrital de cerrar los documentos importantes sobre cómo funcionan las empresas de gran escala en la agricultura
La organización de defensa del sistema alimentario justo FarmSTAND tiene presentó una moción Solicitando una mayor consideración a las órdenes judiciales que impedirían que la información importante sobre las grandes empresas cárnicas quedara al alcance del público. La presentación se produce en el Estados Unidos contra Agri Stats caso en el que el gobierno federal y los fiscales generales de Minnesota, California, Carolina del Norte, Tennessee, Texas y Utah alegan que empresas agroindustriales se han involucrado en conductas anticompetitivas a través del servicio de datos agrícolas Agri Stats.
Entre los documentos que actualmente están sellados en el proceso judicial se encuentran los informes de los peritos de las partes, que pueden contener información detallada sobre cómo las presuntas acciones de Agri Stats perjudicaron a los consumidores.
En presentación de hoy, FarmSTAND escribe que está “particularmente interesado en el presente caso porque la presunta irregularidad está directamente relacionada con la misión de FarmSTAND de abordar el poder corporativo excesivo en el sistema agrícola” y que “las partes en este caso no han logrado cumplir con su obligación de justificar la confidencialidad de los registros en cuestión en sus tres mociones conjuntas más recientes”.”
FarmSTAND se compromete a hacer visible el funcionamiento interno del sistema de la ganadería industrial. Serie Deep Dive transforma los hallazgos clave de los casos de FarmSTAND contra las corporaciones y el gobierno en recursos que capacitan a los defensores, periodistas, responsables políticos y el público con los datos que necesitan para luchar contra la gran industria agrícola.
“El público tiene derecho a conocer los detalles sobre cómo las mayores empresas de carne podrían haber utilizado Agri Stats para aumentar su poder a expensas de los consumidores y de los productores independientes de alimentos”, dijo Nathan Leys, abogado del equipo de FarmSTAND. “Forzar una mayor transparencia ayudará a impedir que las mayores empresas de carne ejerzan aún más poder sobre el sistema que dominan.”