Grupos de justicia ambiental y climática califican el compromiso de reducción de metano entre Estados Unidos y la UE como una medida muy necesaria; instan a la administración de Biden a que otorgue la petición y rechace las falsas soluciones a la metanfetamía de la gran industria agropecuaria
Hoy, grupos ambientales, comunitarios rurales y de todo Estados Unidos reconocieron la promesa conjunta de Estados Unidos y la Unión Europea de reducir las emisiones de metano en un 30% hasta 2030, en comparación con los niveles de 2020, como un paso positivo aunque insuficiente, al tiempo que instaron a la Administración Biden a no seguir adelante con los esfuerzos de mitigación que se basan en falsas soluciones climáticas promovidas por la industria. En particular, instan a la administración a utilizar la autoridad legal existente para exigir límites a las emisiones de metano y a rechazar el gas de las granjas industriales, denominado “biogás” por la gran industria y las grandes petroleras y gasistas, como medio para reducir el metano procedente de las operaciones agrícolas industriales. La tecnología de gas de granjas industriales respalda el sistema de granjas industriales a expensas de las comunidades rurales negras, latinas, indígenas y blancas y perjudica aún más la tierra, el aire y el agua en toda América.
Según Un informe exclusivo de Reuters, es probable que el viernes se anuncie un borrador de un acuerdo climático entre Estados Unidos y la UE, en el que se insta a los signatarios a reducir la cantidad de metano mediante “innovaciones tecnológicas, así como incentivos y alianzas con los agricultores”.”
En abril, un grupo de organizaciones que se enumeran a continuación presentó una petición ante la EPA Reducir el metano mediante la regulación de las operaciones industriales de engreídas y la producción láctea, de acuerdo con la Ley de Aire Limpio, y rechazar las llamadas soluciones como el gas de las granjas industriales promovidas por la industria agrícola industrial. La petición pide a la EPA que establezca límites de emisiones basados en granjas bien establecidas que utilizan pastos naturales, lo que proporciona múltiples beneficios, como la reducción de la contaminación climática, del aire y del agua, al tiempo que respalda las economías rurales para que puedan reconstruirse mejor.
Estos 25 peticionarios emitieron la siguiente declaración conjunta hoy en respuesta al informe de Reuters:
“El acuerdo entre Estados Unidos y la UE para garantizar un futuro climático para todos nosotros a través de un acuerdo para la reducción de los metano está muy atrasado, si bien es insuficiente en términos de la reducción porcentual de las emisiones para 2030. Sin embargo, la elección de la Administración Biden y los gobiernos europeos de seguir el método adecuado para reducir los metano generados por las operaciones ganaderas industriales es al menos tan importante como el propio compromiso conjunto.
El borrador de lenguaje del acuerdo sobre la innovación voluntaria y tecnológica que se presentó esta semana es alarmante. Invertir en el gas de las granjas industriales no es una solución genuina al cambio climático. Es un esquema para consolidar aún más el sistema de granjas industriales a expensas del aire, la tierra y el agua de las comunidades rurales negras, latinas, indígenas y blancas. No es demasiado tarde para que el gobierno de Biden cambie de rumbo y adopte el método correcto para reducir el metano en este sector: otorgue la petición, utilice la autoridad vigente de la Ley de Aire Limpio para limitar las emisiones y traslade las operaciones industriales de producción láctea y de engorde de los sistemas de estiércol licuado a granjas de pastos, regulando así y reduciendo las emisiones de las operaciones contaminantes que perjudican las zonas rurales de todo el mundo.
El presidente se ha comprometido a ‘seguir la ciencia’ en cuanto a las soluciones climáticas y a colocar la justicia ambiental en el centro de la política climática. Si es serio con esos compromisos, debe regular las emisiones de las granjas y los centros de producción láctea industriales que contaminan y que agravarán el cambio climático para restaurar las comunidades rurales, estabilizar nuestro clima y promover la justicia ambiental.”
La petición de abril de estos grupos exige medidas inmediatas de la EPA para ejercer su autoridad vigente bajo la Ley de Aire Limpio y cumplir con su obligación de proteger la salud pública, las comunidades rurales y nuestro suelo, aire y agua al incluir y regular las operaciones industriales de producción láctea y de engorde. Las operaciones industriales de producción láctea y de engorde están definidas en la petición como instalaciones que alojan al menos 500 vacas o 1.000 cerdos sin acceso a pastos y que liquiden el estiércol.
Como principales fuentes de metano, una sustancia altamente contaminante, esta categoría pone en peligro la salud y el bienestar de la población y ahora representa el 33 por ciento de las emisiones agrícolas de metano, el 13 por ciento de las emisiones totales de metano en Estados Unidos y el 1,3 por ciento de las emisiones totales de gases de efecto invernadero en Estados Unidos.
Firmantes de la petición de abril sobre el metano ante la EPA:
Asociación de Residentes Irritados
Centro para la Seguridad Alimentaria
Centro sobre raza, pobreza y medio ambiente
Dakota Rural Action
Proyecto de Integridad Ambiental
Farm Forward
Food & Water Watch
Amigos de los Agricultores Familiares
Friends of the Earth
Proyecto de Rendición de Cuentas del Gobierno
Centro de Derecho Ambiental de los Grandes Lagos
GreenLatinos
Organización de Consejos de Recursos de Idaho
Instituto de Agricultura y Política Comercial
Iowa Citizens for Community Improvement
Centro Johns Hopkins para un Futuro Vivible
Proyecto de gestión de la tierra
Consejo de Liderazgo para la Justicia y la Responsabilidad
Centro de Crisis Rural de Missouri
Red de Justicia Ambiental de Carolina del Norte
Asociación de Agricultura Ecológica del Noreste, Capítulo de Massachusetts
Asociación de Consumidores Orgánicos
Fundación Justicia Pública
Sierra Club
Proyecto agrícola socialmente responsable
También se han adherido a la declaración conjunta de hoy:
Earthjustice
Apoyo nacional de los miembros de la comunidad a la petición de abril sobre el metano:
“Todos nuestros ríos están incluidos en la lista de aguas contaminadas de la EPA. Los bebés de nuestra comunidad han sido envenenados. Necesitamos que la EPA reconozca esta petición porque nuestros nietos no pueden jugar afuera cuando se rocía fertilizante en el aire, y queremos que disfruten de nuestra granja tal como la disfrutábamos nosotros cuando éramos niños”.”
-Nancy Utesch, agricultora y organizadora de Kewaunee Cares de Kewaunee, Wisconsin.
“La agricultura industrial opresiona a las comunidades de color. Nos solidarizamos con las comunidades de Carolina del Norte, en su mayoría negras, y con las comunidades de California, en su mayoría latinas, que también están luchando contra las granjas industriales en sus patios. Nos solidarizamos con los trabajadores de la industria de la carne, que son en su mayoría personas de color y son explotados por el sistema agroindustrial.”
-Kim Stephens, una veterana estudiante de derecho y miembro de Iowa Citizens for Community Improvement en el condado de Story, Iowa.
“Este problema comienza en nuestros patios rurales, pero afecta a personas de todo el país y más allá. Se trata de cuidar nuestras comunidades, ser un buen vecino y recordar a nuestros representantes electos que su trabajo es trabajar por nosotros.”
-Barb Kalbach, una agricultora de cuarta generación, enfermera y miembro de Iowa Citizens for Community Improvement, del condado de Adair, Iowa.
“El dinero público debería ser utilizado para el bien público. Pero cuando los dólares de los contribuyentes financian la infraestructura de los granjas industriales y los oleoductos, nuestro gobierno está sacando dinero de las comunidades para mantener un sistema de agricultura industrial que les perjudica. Este sistema depende de nuestros dólares públicos, pero no aporta nada a cambio.”
-Edith Haenel, trabajadora social jubilada y miembro de Iowa Citizens for Community Improvement en Worth County, Iowa.
“Ya hemos visto cómo Biden ha emitido varias órdenes ejecutivas que prometen lograr avances reales en la lucha contra el cambio climático, y ahora necesitamos que reconozcan el impacto de las emisiones de las granjas industriales y actúen en consecuencia.”
-Lynn Utesch, agricultora y organizadora de Kewaunee Cares de Kewaunee, Wisconsin.