La queja se produce tras cartas de advertencia en las que se señalan infracciones relacionadas con el cloro; el gigante de la acuicultura industrial fue demandado por una contaminación separada del río Columbia en julio
Centro para la Seguridad Alimentaria (CFS) y Centro de Defensa Ambiental del Noroeste (NEDC) presentó una demanda ayer tarde por la contaminación que se ha producido durante más de tres años en el río Columbia en una instalación de Pacific Bio Products en Warrenton, Oregon. Esta instalación de Pacific Bio Products – Warrenton es propiedad de la empresa gigante de productos mariscos y acuicultura Pacific Seafood.
En el queja, CFS y NEDC expusieron cómo la capacidad de sus miembros de vivir y recrearse en proximidad a la instalación ha sido gravemente limitada debido a las repetidas violaciones de Pacific Bio Products, y cómo la negativa de la instalación a cumplir con su licencia impide que las organizaciones demandantes cumplan con sus objetivos educativos y de promoción.
En un carta de aviso Los grupos alegan que, tras enviarse en octubre y requerirse antes de una acción en virtud de la Ley de Aguas Limpias, la instalación en cuestión ha incurrido repetidamente y de manera continua en infracciones de sus requisitos de descarga de contaminación, monitoreo y presentación de informes establecidos en el permiso del Departamento de Calidad Ambiental de Oregón. La queja de ayer alega que desde abril de 2022, Pacific ha incumplido su permiso al menos 6.180% veces. Muchas de las presuntas infracciones son flagrantes, como los descargas mensuales promedio de cloro residual superiores a los límites establecidos en el permiso, y hasta el agosto de 2025, una descarga de más de 73.000% del límite diario de cloro del permiso.
“Pacific Seafood ha trasladado ilegalmente e irresponsablemente los costos de sus operaciones al medio ambiente y a la comunidad local durante años”,” dijo Kingsly A. McConnell, Abogado de Staff en el Centro para la Seguridad Alimentaria. “Las instalaciones acuícolas industriales que contaminan, como esta, dañan significativamente el medio ambiente y la salud pública. A través de esta demanda, exigimos responsabilidad.”
La planta de Warrenton se utiliza para fabricar productos marinos en granel, como harina de pescado y productos de cáscara de camarón y cangrejo, que se utilizan como aditivos para la alimentación acuática y animal, así como para alimentos para mascotas y aceites de pescado. CFS y NEDC se presentan como representantes y también están representados por FarmSTAND y el Oficina de Abogados de Karl G. Anuta, P.C.
“Durante años, Pacific Seafood ha reportado datos sobre las descargas que muestran que está violando constantemente los límites de contaminación establecidos en su permiso de la Ley de Agua Limpia”, dijo Jonah Sandford, director ejecutivo del Northwest Environmental Defense Center. “Estos límites de contaminación están en vigor para proteger a los peces y la vida acuática vulnerables, así como a las comunidades que dependen del río Columbia en estado de salud. Las cientos de violaciones alegadas en la queja muestran que la instalación está causando un daño real a este precioso ecosistema, lo que debe detenerse”.”
Pacific Seafood y sus filiales son una de las principales empresas del mercado en la acuicultura industrial en contenedores, y han estado contaminando el río Columbia durante años a través de varias instalaciones, a pesar de ello. afirmaciones públicas sobre la sostenibilidad de sus prácticas. En julio de este año, Centro para la Seguridad Alimentaria y Wild Fish Conservancy, en colaboración con Kampmeier & Knutsen, PLLC, presentó una demanda Contra otra empresa propiedad de Pacific Seafood por múltiples violaciones de la Ley de Aguas Limpias en tres instalaciones de acuicultura con redes en la Columbia que crian trutas arcoiris.
“La ley exige que esta instalación tenga que afrontar las consecuencias de muchos años de contaminación extrema del río Columbia”, dijo. Holly Bainbridge, abogada principal de FarmSTAND y asesora de los grupos que presentaron la acción de ayer. “La forma industrializada de acuicultura promovida por Pacific Seafood solo puede seguir creciendo si nadie aplica la ley, por lo que acciones judiciales como esta son esenciales en estos momentos.”
La acuicultura industrial se ha convertido rápidamente en una de las amenazas más significativas para los cuerpos de agua de todo Estados Unidos, así como para la salud de los organismos acuáticos, las especies en peligro de extinción y los seres humanos.
Aquicultura industrial instalaciones como la que se discute en este caso Considerables riesgos ambientales y los impactos socioeconómicos para las comunidades afectadas —en especial las culturas de pesca tradicionales e indígenas—. Pueden liberar grandes volúmenes de residuos no tratados en las vías fluviales, incluidos nutrientes en exceso, metales pesados, antibióticos y productos químicos. Los derrames de pescado crónicos, causados por fallas en el equipo, errores humanos o el clima, son algunas de las peores causas de daño. Los peces que escapan son perjudiciales para especies silvestres como los salmones vulnerables al competir por alimentos y hábitat, propagando virus y enfermedades, y enbreeding, lo que reduce la diversidad genética y la resiliencia. Los impactos ecológicos adversos de estas instalaciones pueden, por tanto, tener efectos duraderos en la fauna silvestre circundante.