FarmSTAND (anteriormente el Food Project de Public Justice) es la abogada principal en nombre de una coalición de grupos de interés público en un recurso constitucional contra la ley “Anti-Sunshine” de Carolina del Norte, un estatuto que, al igual que las leyes Ag-Gag, permite que los empleadores y los propietarios de propiedades puedan demandar a los investigadores encubiertos que quieran denunciar actividades poco éticas o ilegales en el lugar de trabajo.. En una victoria para la transparencia en el sistema alimentario, la coalición logró anular la ley.
Según la ley, las organizaciones y los periodistas que llevan a cabo investigaciones encubiertas, así como las personas que revelen conductas indebidas o criminales de los empleadores de Carolina del Norte, están sujetos a demandas judiciales y a daños considerables si ponen dicha información a disposición del público o de la prensa. El texto de la ley y la historia legislativa confirman que el objetivo principal de la norma es impedir que las organizaciones encubiertas, como las calificó la legislatura, se dediquen a actividades como la investigación, en particular aquellas que se centran en la agricultura animal y la salud y seguridad alimentaria.
El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de Carolina del Norte anuló dos de las disposiciones de la ley —las que impedían la recopilación y divulgación de grabaciones de actividades ilegales e inmorales en el lugar de trabajo—. El tribunal también protegió las investigaciones encubiertas de instalaciones para animales y granjas industriales de otras dos disposiciones que habrían impedido recopilar información de otras formas.
Después de que un juez federal del Distrito Central de Carolina del Norte anulara la ley, el estado apeló la decisión ante el Cuarto Circuito. El Cuarto Circuito dictaminó a favor de nuestros clientes, confirmando que las investigaciones en forma encubierta y la denuncia de irregularidades son protegidas por la Constitución.
El grupo de demandantes está formado por People for the Ethical Treatment of Animals, Fondo de Defensa Legal de los Animales, Centro para la Seguridad Alimentaria, Food & Water Watch, Proyecto de Rendición de Cuentas del Gobierno, Farm Sanctuary, Farm Forward, y Sociedad Americana para la Prevención de la Crueldad contra los Animales. El New York Times publicó un editorial en apoyo El reto.
Para obtener más información sobre nuestro trabajo en relación con las leyes ag-gag en otros estados, consulte nuestra página sobre el litigio Ag-Gag.
Alegatos de bienhecho
Primera queja enmendada (NC Ag-gag)
Oposición a la moción de desestimación (NC Ag-gag)
Decisión sobre la moción de desestimación (NC Ag-gag)
Orden en segunda solicitud de desestimación (NC Ag-gag)
Breve de los demandantes en apoyo de la solicitud de fallo sumario (NC Ag-gag)
Respuesta conjunta de los demandantes a la solicitud de fallo preliminar (NC Ag-gag)
Respuesta de los demandantes en apoyo de su moción para obtener una sentencia sumaria (NC Ag-gag)
Respuesta conjunta propuesta por los demandantes en apoyo de su moción de fallo sumario (NC Ag-gag)
Suggerencia de los demandantes para una autoridad adicional (NC Ag-gag)
Autoridad complementaria de los demandantes (citando ALDF v. Reynolds) (NC Ag-gag)
Segunda propuesta de los demandantes para obtener autoridad adicional (NC Ag-gag)
Segunda autoridad complementaria de los demandantes (citando ALDF v. Kelly) (NC Ag-gag)
Opinión y orden en el memorando (NC Ag-gag)
Factura de honorarios de los demandantes (NC Ag-gag)
Motion de los demandantes para obtener honorarios (NC Ag-gag)
Breve de los demandantes en apoyo a la moción de honorarios (NC Ag-gag)