Actualización del 25/02/2026: En respuesta a nuestras solicitudes continuas por un registro administrativo completo, el gobierno produjo dos suplementos al registro administrativo en diciembre de 2025 y enero de 2026. Los nuevos documentos incluidos en estos suplementos se incluyen a continuación. Incluso después de estos suplementos, el registro administrativo sigue siendo lamentablemente incompleto. FarmSTAND presentó mociones judiciales para exigir al gobierno que produzca un registro completo, conforme a lo requerido por la ley, y para que se impongan sanciones por su prolongada falta de cumplimiento.
Actualización del 07/09/26: A finales de mayo de 2025, el tribunal concedió nuestra moción para complementar el expediente administrativo. El tribunal ordenó a la USDA que comenzara la producción en masa de los documentos para completar el registro 2 de septiembre de 2026. El tribunal también ordenó a los acusados que respondieran a las solicitudes de información, llamadas interrogatorios, y a otras solicitudes de documentos. Aunque el USDA casi inmediatamente Ya no cumplen los plazos acordados, por lo que han comenzado a complementar el registro administrativo. Se han añadido nuevos documentos clave al análisis a fondo que se describe a continuación.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos fue establecido en 1862 por el presidente Abraham Lincoln, quien lo llamó “El Departamento del Pueblo”. El USDA tiene la misión de apoyar a los agricultores de Estados Unidos y construir un sistema alimentario resiliente, incluso mediante las subvenciones que otorga a agricultores y grupos sin fines de lucro. En 2025, El USDA abandonó a los agricultores al terminar imprudentemente millones de dólares en subvenciones, todo para sumarse a la cruzada de la administración Trump contra la igualdad de género, la justicia ambiental y la acción climática.
Estas reducciones han desatado una crisis en los medios de vida de los agricultores de todo el país. Sin estos fondos, los agricultores han perdido el acceso a los mercados para vender sus productos, los programas educativos para nuevos agricultores han sido cancelados y los campos permanecen sin sembrar ni cosechar. En resumen, gran parte de los avances que hemos logrado hacia un sistema alimentario justo se ha visto socavado y revertido por las acciones del USDA.
Antes de que sus subvenciones fueran repentinamente retiradas, las organizaciones campesinas afectadas pasaron por un riguroso proceso de solicitud y aprobación para obtener estas subvenciones, dedicando cientos de horas y cientos de páginas para justificar sus solicitudes ante el gobierno.
Cuando demandamos al USDA y a DOGE por estas cancelaciones de subvenciones Junto con Earthjustice y Farmers Justice Center, teníamos buenas razones para creer que el gobierno no había dedicado casi tanto tiempo a decidir qué subvenciones cancelar, sino que, en cambio, había cerrado precipitadamente y ilegalmente cientos de subvenciones sin considerar individualmente los casos. Una pista importante era que los avisos de cancelación provenían claramente de un modelo utilizado en masa. Algunos incluso tenían el nombre del archivo “Full Termination Letter Template”.”
Supimos que el “proceso” para encontrar subvenciones que la administración considerara merecedas de cancelación no era más que una simple búsqueda en los documentos de las subvenciones de palabras que asociaba con la diversidad, la equidad, la inclusión o el cambio climático. Ahora podemos demostrarlo.
Nos Obtuvo el amparo preliminar Por un monto de $34 millones de dólares para nuestros demandantes cuyos subsidios fueron cancelados, pero seguimos argumentando en los tribunales que la política más amplia que resultó en más de 600 cancelaciones de subvenciones es ilegal. A través de esta demanda, estamos obligando al gobierno a demostrar su labor —si actuó de manera legal en estos cancelamientos, o, como creemos, con métodos despiadados y poco éticos para lograr los objetivos políticos de la administración: impulsar la gran agricultura y frenar los avances hacia un sistema alimentario justo.
El gobierno ha presentado ahora el expediente administrativo en este caso. Un expediente administrativo debe ser la recopilación completa de los documentos que el gobierno consideró al tomar una decisión —en este caso, la decisión de terminar con estas subvenciones—. Aunque hasta ahora el gobierno no nos ha entregado un expediente administrativo completo en este caso, Lo que el gobierno nos ha dado hasta ahora revela cuán negligentes y ilegales fueron estos abortos.