Saltir al contenido
Puesto de granja
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona
  • Regístrate
  • Contacto
Buscar
April 1, 2021

Sierra Club v. Walnutdale

Caso

Clima y protección ambiental

FarmSTAND (formerly the Food Project at Public Justice) represented the Sierra Club in an enforcement action alongside the Environmental Protection Agency (EPA) against Walnutdale Farms for violating a 2004 consent decree to clean up their act.

The Great Lakes are known for their pristine waters, but factory farms routinely dump manure and fertilizer into Great Lakes water basins. Specifically, Walnutdale Farms diverted waste from its facility directly into a tributary to Lake Michigan, letting manure drain from the barns into the stream through a pipe. It dumped massive quantities of manure above what the land could handle. Activities like this result in serious manure runoff into nearby waterways, endangering the ecosystem and affecting local and downstream communities.

The Sierra Club sued the factory farm, which the EPA later joined, leading to a joint consent decree compelling Walnutdale to clean up its act in 2004. For a while, pollution abated and the nearby stream improved. But in recent years, evidence surfaced showing renewed pollution from the farm. This time, because Walnutdale was creating more waste than it could handle, raw sewage from the company’s dairy overflowed the storage pit and drained over 100,000 gallons of sewage into a tributary of the Rabbit River. Upon discovering Walnutdale’s violation of its consent decree and permit, the EPA brought forth an enforcement action to compel Walnutdale to honor its commitments. FarmSTAND joined the prosecution against Walnutdale as lead counsel for Sierra Cub, which was party to the action. The prosecution argued that the factory farm failed to manage animal waste and applied too much manure to fields. Our work with EPA held this company accountable and resulted in a new consent decree to stop future pollution.

Alegatos de bienhecho

Proposed Complaint (Sierra Club v. Walnutdale)

Motion to Intervene (Sierra Club v. Walnutdale)

Consent Decree (Sierra Club v. Walnutdale)

Consent Decree Appendix A (Sierra Club v. Walnutdale)

Consent Decree Appendix B (Sierra Club v. Walnutdale)

Consent Decree Appendix C (Sierra Club v. Walnutdale)

Entradas relacionadas

Deteniendo el lavado verde del salmón industrial (Harris v. Trapananda Seafarms)

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
La acuicultura industrial sigue el mismo modelo de degradación ambiental, explotación laboral y engaño al consumidor que la ganadería industrial terrestre […]
Ve el caso

(artículo en inglés) Dairy Farm Expansion Project Sparks Lawsuit from Environmental Advocacy Groups

Clima y protección ambiental Agricultores y Comunidades Rurales
“Señalamos esto de inmediato durante el período de comentarios”, dijo Bainbridge. “En lugar de hacer un análisis profundo y detenido de los aspectos ambientales [...]
Ver publicación

Una demanda colectiva de consumidores demanda a un gigante industrial del salmón por la supuesta publicidad engañosa de la sostenibilidad de los productos “Mama Bear”

Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
Australis tiene un historial severo de destrucción ambiental en Chile, según una denuncia A pesar de comercializar una imagen tierna y pastoral, Mamá […]
Ver publicación

Sede Nacional
712 H Street NE Suite 2534
Washington, D. C. 20002
(202) 595-8816

Mantente involucrade en la lucha por un sistema alimentario justo. Suscríbete para recibir correos electrónicos de FarmSTAND.

Boletín del pie de página


  • Nuestros temas
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona

Apoya el movimiento

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Facebook
Dona
Tienda de FarmSTAND
Contáctanos

© 2026 Farmstand Todos los derechos reservados

  • Política de Privacidad
  • Términos de uso

Sitio por: Eighty2degrees & Estudio Chee

Spanish
English