Saltir al contenido
Puesto de granja
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona
  • Regístrate
  • Contacto
Buscar
26 de octubre de 2021

Petición legal impugna la inacción de la EPA sobre la contaminación del aire por granjas industriales

Perspectivas

Clima y protección ambiental

Grupos piden el fin de la amnistía de décadas para los contaminadores de granjas industriales

A medida que el presidente Biden continúa prometiendo que su administración abordará la crisis climática y protegerá el aire que respiramos de los contaminantes industriales, 24 organizaciones de defensa exigen que la EPA de Biden cumpla esa promesa haciendo más para proteger a las comunidades de las granjas industriales. Hoy, los grupos presentó una petición legal con la Agencia de Protección Ambiental (EPA), instándola a hacer cumplir las leyes federales de contaminación del aire contra estos grandes contaminadores, algo que la agencia se ha negado a hacer durante casi dos décadas.

Hace más de 16 años, la administración de George W. Bush anunció un Acuerdo y Orden Final que había negociado en secreto con el Consejo Nacional de Productores de Pork (National Pork Producers Council). La EPA acordó abstenerse de hacer cumplir leyes clave de control de la contaminación del aire y de divulgación pública, como la Ley de Aire Limpio (Clean Air Act), contra cualquier operación de alimentación animal (AFO, por sus siglas en inglés) que se inscribiera en el Trato. A cambio, las AFO participantes acordaron pagar una pequeña multa para financiar un programa nacional de monitoreo del aire que se suponía debía ayudar a la EPA a desarrollar metodologías de estimación de emisiones de aire (EEM) más precisas para las AFO. Las metodologías tenían como objetivo permitir que la EPA y los ciudadanos calcularan la contaminación de las granjas industriales y comenzaran a hacer cumplir las leyes de aire limpio.

Casi 14,000 Las AFO se inscribieron en este acuerdo ventajoso, conocido como el Acuerdo de Consentimiento del Aire, el cual, según sus propios términos, debería haberse completado en 2010. Sin embargo, debido en parte a las formas fundamentalmente defectuosas en que la EPA diseñó, ejecutó y utilizó los datos recopilados del estudio de monitoreo del aire, la agencia aún no ha finalizado cualquier metologías o poner fin al Acuerdo de Consentimiento del Aire.

Como resultado de la prolongada demora de la EPA, miles de las OAE más grandes del país continúan disfrutando de protección contra las medidas de cumplimiento de la EPA, incluso si sus emisiones de contaminación del aire superan los límites legales o los umbrales de reporte. Las OAE emiten una serie de contaminantes atmosféricos mortales como amoníaco, sulfuro de hidrógeno, material particulado, compuestos orgánicos volátiles y metano que altera el clima. Según un estudio reciente, la contaminación atmosférica de la industria ganadera es responsable de más de 12.700 muertes al año, más muertes que las atribuidas a las centrales eléctricas de carbón.

A la luz de los graves e inregulados impactos de la contaminación del aire por parte de las AFO en la salud pública, los grupos defensores exigen que la EPA ponga fin a su “inaceptable incumplimiento del deber” mediante la rescisión del Acuerdo de Consentimiento sobre el Aire y la adopción de todas las medidas coherentes con las órdenes ejecutivas del presidente Biden para hacer cumplir las leyes aplicables de aire limpio contra las AFO.

Los Peticionarios incluyen: Fondo de Defensa Legal de los Animales (Animal Legal Defense Fund), Alianza de la Cuenca del Río Buffalo (Buffalo River Watershed Alliance, Arkansas), Centro para la Diversidad Biológica (Center for Biological Diversity), Centro para la Seguridad Alimentaria (Center for Food Safety), Agua Limpia para Carolina del Norte (Clean Water for North Carolina, Carolina del Norte), Centro de Raza, Pobreza y Medio Ambiente (Center on Race, Poverty, & the Environment, California), Earthjustice, Proyecto de Integridad Ambiental (Environmental Integrity Project), Farm Aid, Amigos de la Tierra (Friends of the Earth), Amigos de los Agricultores Familiares (Friends of Family Farmers, Oregón), Amigos del Arroyo Toppenish (Friends of Toppenish Creek, Washington), Fideicomiso de Preocupaciones por los Animales de Granja (Food Animal Concerns Trust), Food & Water Watch, Proyecto de Rendición de Cuentas del Gobierno (Government Accountability Project), Sociedad Humanitaria de los Estados Unidos (Humane Society of the United States), Ciudadanos de Iowa para el Mejoramiento Comunitario (Iowa Citizens for Community Improvement, Iowa), Instituto de Agricultura y Política Comercial (Institute for Agriculture & Trade Policy), Centro Johns Hopkins for a Livable Future, Red de Conservación de Carolina del Norte (North Carolina Conservation Network, Carolina del Norte), Justicia Pública (Public Justice), Proyecto de Agricultura Socialmente Responsable (Socially Responsible Agriculture Project), Centro de Derecho Ambiental del Sur (Southern Environmental Law Center) y Waterkeeper Alliance.

“La contaminación atmosférica de las AFO no solo perjudica la salud humana y nuestro medio ambiente, sino que también exacerba el sufrimiento que padecen los animales que viven en estas instalaciones”, afirma Director Ejecutivo del Fondo de Defensa Legal de los Animales Stephen Wells. Este pase libre para contaminar el aire es otra forma en que nuestro gobierno federal subsidia a esta cruel industria y la ayuda a prosperar y expandirse.“

“La contaminación atmosférica de las granjas industriales mata a casi 13.000 personas al año, y sin embargo la EPA sigue de brazos cruzados mientras la industria cárnica emite cada vez más contaminación atmosférica sin consecuencias”, dijo Hannah Connor, abogada del Centro para la Diversidad Biológica. “Multiplicada por los años, la práctica de la agencia de ignorar estas emisiones peligrosas durante 16 años la convierte ahora en cómplice de probablemente más de 200.000 muertes y de innumerables daños al medio ambiente y a la vida silvestre. Ya basta.”

“Las comunidades que rodean a las macrogranjas lecheras en Oregón han sufrido durante demasiado tiempo por su contaminación del aire”, dijo Amy van Saun, abogada sénior de la oficina del noroeste del Pacífico del Center for Food Safety. Nadie quiere vivir cerca de estas operaciones malolientes y peligrosas, pero la EPA sigue sacrificando a las personas más marginadas en beneficio de las ganancias de la industria.“

“—Simplemente le estamos pidiendo a la EPA que establezca igualdad de condiciones y trate a esta industria de la misma manera que trata a cualquier otra industria —dijo Abel Russ, abogado sénior del Environmental Integrity Project. Apoyamos firmemente los esfuerzos de la Agencia para actualizar la ciencia, pero ese proceso siempre está en marcha; nunca debe usarse como excusa para suspender protecciones ambientales fundamentales. Ninguna otra industria recibe ese tipo de trato especial. Es injusto y tiene consecuencias importantes para las comunidades overburdened en todo el país.“

“La EPA ha dado a las granjas industriales vía libre para contaminar desde 2005, cuando negoció un acuerdo de amnistía a espaldas de la opinión pública con la industria, eximiéndola esencialmente de las leyes federales de contaminación del aire”, dijo Emily Miller, abogada de plantilla de Food & Water Watch. Desde entonces, las granjas industriales han estado emitiendo libremente contaminantes atmosféricos peligrosos al medio ambiente, no solo amenazando la salud de las comunidades cercanas, sino también contribuyendo al cambio climático. Esto tiene que parar.“

“Durante décadas, la industria de las granjas industriales se ha aislado de la aplicación de la ley necesaria y fundamental para un sistema alimentario justo y un clima saludable”, dijo Brent Newell, abogado principal del Public Justice Food Project. El Acuerdo de Consentimiento sobre el Aire, que ahora tiene más de 16 años, ha dado a las granjas industriales vía libre para contaminar y refleja el fracaso de administraciones pasadas en tomar medidas urgentes y priorizar la salud humana por encima de los intereses impulsados por las ganancias de la agroindustria. Instamos a la EPA a que conceda esta petición y abandone finalmente un acuerdo que no solo socava la ley, sino que también arraiga el sistema de granjas industriales de una manera que perjudica a las comunidades rurales negras, latinas, indígenas, asiáticas y blancas.“

###

Entradas relacionadas

Deteniendo el lavado verde del salmón industrial (Harris v. Trapananda Seafarms)

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
La acuicultura industrial sigue el mismo modelo de degradación ambiental, explotación laboral y engaño al consumidor que la ganadería industrial terrestre […]
Ve el caso

(artículo en inglés) Dairy Farm Expansion Project Sparks Lawsuit from Environmental Advocacy Groups

Clima y protección ambiental Agricultores y Comunidades Rurales
“Señalamos esto de inmediato durante el período de comentarios”, dijo Bainbridge. “En lugar de hacer un análisis profundo y detenido de los aspectos ambientales [...]
Ver publicación

Una demanda colectiva de consumidores demanda a un gigante industrial del salmón por la supuesta publicidad engañosa de la sostenibilidad de los productos “Mama Bear”

Clima y protección ambiental Derechos del consumidor
Australis tiene un historial severo de destrucción ambiental en Chile, según una denuncia A pesar de comercializar una imagen tierna y pastoral, Mamá […]
Ver publicación

Sede Nacional
712 H Street NE Suite 2534
Washington, D. C. 20002
(202) 595-8816

Mantente involucrade en la lucha por un sistema alimentario justo. Suscríbete para recibir correos electrónicos de FarmSTAND.

Boletín del pie de página


  • Nuestros temas
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona

Apoya el movimiento

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Facebook
Dona
Tienda de FarmSTAND
Contáctanos

© 2026 Farmstand Todos los derechos reservados

  • Política de Privacidad
  • Términos de uso

Sitio por: Eighty2degrees & Estudio Chee

Spanish
English