Saltir al contenido
Puesto de granja
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona
  • Regístrate
  • Contacto
Buscar
25 de junio de 2026

FarmSTAND reacciona ante la decisión de la Corte Suprema en el caso Monsanto v. Durnell

Agricultores y Comunidades Rurales

Hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión que protege a la gigante química Monsanto de demandas judiciales por su falta de advertencia a los consumidores sobre los efectos sobre la salud del glifosato en Roundup.

En abril, quince grupos de agricultores y trabajadores agrícolas se sumaron a Breve amicus de FarmSTAND explicando por qué los agricultores y los trabajadores agrícolas no se beneficiarían de una sentencia del Tribunal Supremo que impidiera la impunidad de Monsanto Monsanto contra Durnell caso.

FarmSTAND hizo este comentario sobre el resultado del caso:

“La decisión del Tribunal Supremo de hoy Monsanto contra Durnell Es perjudicial para los agricultores y los trabajadores agrícolas. En nuestro escrito como amicus curiae y en las comunidades en que viven, los agricultores y los trabajadores agrícolas han dejado claro que Monsanto no habla en su nombre cuando afirma que necesita impunidad. La opinión del Tribunal no valida las absurdas afirmaciones de Monsanto y sus aliados de que el futuro del suministro global de alimentos estaba en juego, ni que el resultado de este caso solo determinaría si los agricultores estadounidenses podrían continuar con su actividad económica. Los agricultores y los trabajadores agrícolas seguirán luchando contra la impunidad de Monsanto y por un sistema alimentario que funcione para todos, no solo para un puñado de ejecutivos corporativos.’ 

– Nathan Leys, abogado del personal de FarmSTAND

“FarmSTAND fue uno de los primeros grupos en oponerse a un acuerdo sobre el glifosato con Monsanto que incluye la retirada de la comercialización de este producto”.igNos alejamos de los agricultores y los trabajadores agrícolas. Seguiremos vigilando por más casos. Muchos de las comunidades rurales podrían enfermarse como resultado de la exposición a Roundup en el futuro. Es perjudicial para la lucha por un sistema alimentario mejor que los abogados ignoren las voces de los agricultores y los trabajadores agrícolas a cambio de acuerdos que liberen a Monsanto de su responsabilidad.”

– David Muraskin, Director de Litigios de FarmSTAND

Entradas relacionadas

Bloomberg Law: la administración de Trump evita imponer sanciones en el caso de los subsidios a los agricultores

Agricultores y Comunidades Rurales
“El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia dictaminó el martes que la administración Trump violó la Ley de Procedimiento Administrativo cuando […]
Ver publicación

Community Sentinel: El Tribunal ordena a la USDA que devuelva $127 millones por subvenciones canceladas ilegalmente

Clima y protección ambiental Agricultores y Comunidades Rurales
“Nos aseguramos de que el tribunal estuviera al tanto de que perder el financiamiento de inmediato y que se les quitara todo lo que tenían […]
Ver publicación

(artículo en inglés) The hidden money fueling the pork industry’s fight to keep pigs in tiny cages

Bienestar Animal Agricultores y Comunidades Rurales
“Pero Muraskin sostiene que todos estos acuerdos se han sumado a una fachada conveniente para financiar a un grupo de presión agrícola proindustrial […]
Ver publicación

Sede Nacional
712 H Street NE Suite 2534
Washington, D. C. 20002
(202) 595-8816

Mantente involucrade en la lucha por un sistema alimentario justo. Suscríbete para recibir correos electrónicos de FarmSTAND.

Boletín del pie de página


  • Nuestros temas
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
  • Dona

Apoya el movimiento

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Facebook
Dona
Tienda de FarmSTAND
Contáctanos

© 2026 Farmstand Todos los derechos reservados

  • Política de Privacidad
  • Términos de uso

Sitio por: Eighty2degrees & Estudio Chee

Spanish
English