Saltir al contenido
Puesto de granja
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
    • Tienda de FarmSTAND
  • Dona
  • Regístrate
  • Contacto
Buscar
25 de junio de 2026

FarmSTAND reacciona ante la decisión de la Corte Suprema en el caso Monsanto v. Durnell

Comunicados de prensa

Agricultores y Comunidades Rurales

Hoy, la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió una decisión que protege a la gigante química Monsanto de demandas judiciales por su falta de advertencia a los consumidores sobre los efectos sobre la salud del glifosato en Roundup.

En abril, quince grupos de agricultores y trabajadores agrícolas se sumaron a Breve amicus de FarmSTAND explicando por qué los agricultores y los trabajadores agrícolas no se beneficiarían de una sentencia del Tribunal Supremo que impidiera la impunidad de Monsanto Monsanto contra Durnell caso.

FarmSTAND hizo este comentario sobre el resultado del caso:

“La decisión del Tribunal Supremo de hoy Monsanto contra Durnell Es perjudicial para los agricultores y los trabajadores agrícolas. En nuestro escrito como amicus curiae y en las comunidades en que viven, los agricultores y los trabajadores agrícolas han dejado claro que Monsanto no habla en su nombre cuando afirma que necesita impunidad. La opinión del Tribunal no valida las absurdas afirmaciones de Monsanto y sus aliados de que el futuro del suministro global de alimentos estaba en juego, ni que el resultado de este caso solo determinaría si los agricultores estadounidenses podrían continuar con su actividad económica. Los agricultores y los trabajadores agrícolas seguirán luchando contra la impunidad de Monsanto y por un sistema alimentario que funcione para todos, no solo para un puñado de ejecutivos corporativos.’ 

– Nathan Leys, abogado del personal de FarmSTAND

“FarmSTAND fue uno de los primeros grupos en oponerse a un acuerdo sobre el glifosato con Monsanto que incluye la retirada de la comercialización de este producto”.igNos alejamos de los agricultores y los trabajadores agrícolas. Seguiremos vigilando por más casos. Muchos de las comunidades rurales podrían enfermarse como resultado de la exposición a Roundup en el futuro. Es perjudicial para la lucha por un sistema alimentario mejor que los abogados ignoren las voces de los agricultores y los trabajadores agrícolas a cambio de acuerdos que liberen a Monsanto de su responsabilidad.”

– David Muraskin, Director de Litigios de FarmSTAND

Entradas relacionadas

The Cedar Rapids Gazette: Las subvenciones agrícolas de Iowa restauradas por orden judicial — por ahora

Clima y protección ambiental Agricultores y Comunidades Rurales
“Howell ordenó al USDA que reintegra las adjudicaciones canceladas para los 24 organismos sin fines de lucro que participaron en la demanda, incluidos ambos de Iowa […]
Ver publicación

Progresiva Grocer: Hannaford enfrenta una demanda colectiva por la sostenibilidad de su salmón

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor Agricultores y Comunidades Rurales
“Cuando minoristas como Hannaford dicen falsamente a los clientes que los productos de maricultura de los conglomerados de la pesca son igualmente sostenibles que los capturados localmente […]
Ver publicación

SeafoodSource: La última empresa de la filial de Ahold Delhaize, Hannaford, es víctima de una demanda civil por afirmaciones sobre la sostenibilidad de los productos de mar

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor Agricultores y Comunidades Rurales
“FarmSTAND alega que Cooke Aquaculture, proveedor de salmón de Hannaford, es ‘notorio por convertir el fondo marino de Maine en granjas de alimentación para peces’ y que su otra […]
Ver publicación

Sede Nacional
712 H Street NE Suite 2534
Washington, D. C. 20002
(202) 595-8816

Mantente involucrade en la lucha por un sistema alimentario justo. Suscríbete para recibir correos electrónicos de FarmSTAND.

Boletín del pie de página


  • Nuestros temas
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
    • Tienda de FarmSTAND
  • Dona

Apoya el movimiento

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Facebook
Dona
Tienda de FarmSTAND
Contáctanos

© 2026 Farmstand Todos los derechos reservados

  • Política de Privacidad
  • Términos de uso

Sitio por: Eighty2degrees & Estudio Chee

Spanish
English