Poniendo fin a cancelaciones ilegales de subvenciones (Urban Sustainability Directors Network c. USDA)

Cuando nuestro gobierno acepta proporcionar financiación en forma de subvención a un agricultor o grupo sin fines de lucro, debe cumplir su parte del trato. Pero el Departamento de Agricultura (USDA) de Trump y el Departamento de Eficiencia Gubernamental hicieron lo contrario, cancelando ilegalmente cientos de subvenciones a organizaciones de todo el país que dependían de estos fondos para promover la sostenibilidad y apoyar a los agricultores que construyen un sistema alimentario justo. Estamos demandando para restaurar esta financiación. 

Grupos de demandantes iniciales Comunidades de Agroecología, Cooperativa de Bluegrass de Oakville, la Red de Directores de Sostenibilidad Urbana, el Instituto de Agricultura y Política Comercial, y Providence Farm Collective a todos se les rescindieron sus contratos, violando sus derechos al debido proceso y la Ley de Procedimientos Administrativos, y en el caso de la Red de Directores de Sostenibilidad Urbana, violando la separación de poderes establecida en la Constitución y en legislación reciente. Estos grupos estaban utilizando sus subvenciones para apoyar a comunidades desatendidas y a productores independientes de alimentos, y luego la Administración Trump les quitó el alfombra de debajo de los pies con su cruzada contra la acción climática y cualquier trabajo que perciba como relacionado con la diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad (DEIA). Presentan esta demanda para restaurar sus subvenciones y enviar un mensaje: estas cancelaciones son crueles, injustificadas e ilegales. 

El 26 de junio de 2025, los grupos de demandantes iniciales presentaron una moción de medida cautelar solicitando que el tribunal detenga la continuación de la conducta de los demandados, y que se otorgue reparación a los demandantes beneficiarios, así como a todas las demás subvenciones canceladas de esta manera ilegal. El 14 de agosto, la jueza Howell concedió parcialmente la moción de medida cautelar, restableciendo las subvenciones de los demandantes iniciales para apoyar un clima habitable, un sistema alimentario justo y una nación saludable para todos. Si bien la reparación concedida se limita a los demandantes iniciales en el caso, el fallo establece que los demandantes pueden continuar su impugnación a la política más amplia del USDA y luchar para restablecer cientos de otras subvenciones canceladas por la agencia bajo esta política.

Si bien el Tribunal determinó que no había suficiente evidencia en el expediente ante sí de una política de terminaciones en masa de estas subvenciones, señaló que los documentos en el expediente administrativo podrían respaldar tal conclusión. Los demandados han presentado parte del expediente administrativo, pero se han negado a presentar muchos documentos clave. FarmSTAND ha solicitado al tribunal que ordene a los demandados completar el expediente administrativo o que imponga sanciones por el incumplimiento de sus obligaciones legales.

Obtén más información sobre los documentos del expediente administrativo en nuestro análisis detallado: Los diez términos de búsqueda de Trump para cancelar a los agricultores estadounidenses.

El 26 de mayo de 2026, 24 organizaciones y gobiernos locales que tenían acuerdos de subvención bajo el Programa de Aumento de Acceso a la Tierra, el Capital y los Mercados (LCM, por sus siglas en inglés) del USDA se sumaron a esta demanda con el objetivo de restituir sus subvenciones canceladas ilegalmente. Los nuevos demandantes presentaron una moción para una medida cautelar que también revocaría la rescisión de sus subvenciones y obligaría al USDA a cumplir con los acuerdos de subvención celebrados con ellos. El 30 de junio de 2026, la jueza Howell concedió la moción de medida cautelar de los nuevos demandantes del programa LCM, con lo que se restituyeron $127 millones en subvenciones.

Los demandantes de LCM son 2020 Farmers Cooperative, African Alliance of Rhode Island, Agraria Center for Regenerative Practice, Agrarian Trust, Black Oregon Land Trust, Center for Heirs’ Property, Cultivate Kansas City, Four Bands Community Fund, Heru Urban Farming, H.O.P.E For Small Farm Sustainability, Iowa Valley RC&D, Kansas Black Farmers Association, King County, WA, NDN Collective, NOFA-NJ, Ourspace World, RAFI, San Diego Food System Alliance, Sustainable Iowa Land Trust, THRIVE Santa Ana, Urban Oasis Project, Viva Farms, Workin Rootz y World Farmers.

Todos los demandantes están representados por FarmSTAND, Earthjustice y Farmers Justice Center en esta demanda. RAFI y Agrarian Trust también están representados por el Southern Environmental Law Center.