Saltir al contenido
Puesto de granja
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
    • Tienda de FarmSTAND
  • Dona
  • Regístrate
  • Contacto
Buscar
24 de octubre de 2024

Lucha contra las afirmaciones engañosas sobre el clima (Environmental Working Group vs. Tyson)

Caso

Clima y protección ambientalDerechos del consumidor

La producción industrial de carne genera enormes cantidades de emisiones que contribuyen al calentamiento climático en todas las etapas del proceso. La empresa Tyson, que produce alrededor del 20 por ciento de la carne de vacuno, pollo y cerdo de Estados Unidos, tiene emisiones de gases de efecto invernadero que superan las de Austria o Grecia. Durante más de tres años, la empresa había promovido el compromiso de lograr emisiones netas cero para 2050, y durante más de un año había comercializado la carne “climáticamente inteligente”. Sin embargo, según todas las indicaciones, la empresa no tiene un plan creíble para reducir sus alarmantes emisiones, ni explica cómo la carne industrializada, que consume mucha energía, podría ser una elección inteligente para el clima.

Los consumidores están tomando cada vez más decisiones de compra teniendo en cuenta su huella climática. Tyson aprovechó esta tendencia haciendo afirmaciones escandalosas e infundadas sobre la sostenibilidad de sus productos que simplemente no se sustentan ante el escrutinio.

FarmSTAND, Animal Legal Defense Fund, Earthjustice y Edelson PC representaron al Environmental Working Group en una demanda contra las falsas afirmaciones de Tyson en virtud de la DC Consumer Protection Procedures Act, que protege a los consumidores contra la publicidad engañosa. La demanda tenía como objetivo obligar a Tyson a rendir cuentas por engañar a los consumidores sobre la verdadera naturaleza de sus productos y sus costos ambientales. La demanda buscaba impedir que Tyson siguiera haciendo estas afirmaciones ambientales infundadas.

El 17 de noviembre de 2025, el caso se resolvió. El acuerdo estipula que Tyson dejará de hacer estas afirmaciones ambientales y no podrá presentar nuevas reclamaciones relacionadas durante un período de cinco años a partir de la fecha del acuerdo, a menos que un experto concluya que son suficientemente fundamentadas.

Documentos relacionados con el caso

Queja (EWG contra Tyson)

Recurso de amparo para denegar la acción de desestimación (EWG v. Tyson)

Acuerdo de acuerdo (EWG v. Tyson)

Volver a todos los casos

Entradas relacionadas

The Cedar Rapids Gazette: Las subvenciones agrícolas de Iowa restauradas por orden judicial — por ahora

Clima y protección ambiental Agricultores y Comunidades Rurales
“Howell ordenó al USDA que reintegra las adjudicaciones canceladas para los 24 organismos sin fines de lucro que participaron en la demanda, incluidos ambos de Iowa […]
Ver publicación

Progresiva Grocer: Hannaford enfrenta una demanda colectiva por la sostenibilidad de su salmón

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor Agricultores y Comunidades Rurales
“Cuando minoristas como Hannaford dicen falsamente a los clientes que los productos de maricultura de los conglomerados de la pesca son igualmente sostenibles que los capturados localmente […]
Ver publicación

SeafoodSource: La última empresa de la filial de Ahold Delhaize, Hannaford, es víctima de una demanda civil por afirmaciones sobre la sostenibilidad de los productos de mar

Bienestar Animal Clima y protección ambiental Derechos del consumidor Agricultores y Comunidades Rurales
“FarmSTAND alega que Cooke Aquaculture, proveedor de salmón de Hannaford, es ‘notorio por convertir el fondo marino de Maine en granjas de alimentación para peces’ y que su otra […]
Ver publicación

Sede Nacional
712 H Street NE Suite 2534
Washington, D. C. 20002
(202) 595-8816

Mantente involucrade en la lucha por un sistema alimentario justo. Suscríbete para recibir correos electrónicos de FarmSTAND.

Boletín del pie de página


  • Nuestros temas
    • Justicia laboralAbogar por condiciones seguras, salarios justos y dignidad para los agricultores y trabajadores
    • Agricultores y Comunidades RuralesFortalecimiento de los sistemas alimentarios locales a través de mercados justos y equitativos
    • Clima y protección ambientalTrabajando para detener el lavado de imagen verde engañoso y hacer cumplir las leyes ambientales
    • Bienestar AnimalLucha contra las leyes Ag-Gag que sofocan las protestas contra la cría intensiva de animales inhumana
    • Derechos del consumidorDefendiendo el derecho a un etiquetado claro y a la transparencia sobre las prácticas de producción de alimentos
  • Casos judiciales
    • Todos los casos judiciales
  • Involúcrate
  • Noticias
    • En las noticias
    • Perspectivas
    • Análisis profundos
    • Comunicados de prensa
    • Para los medios
  • Acerca de
    • Nuestro Equipo
    • Junta Directiva
    • Empleos en FarmSTAND
    • Tienda de FarmSTAND
  • Dona

Apoya el movimiento

  • Bluesky
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Facebook
Dona
Tienda de FarmSTAND
Contáctanos

© 2026 Farmstand Todos los derechos reservados

  • Política de Privacidad
  • Términos de uso

Sitio por: Eighty2degrees & Estudio Chee

Spanish
English